2024.05.11 (토)

  • 구름많음속초19.3℃
  • 구름많음10.8℃
  • 구름많음철원13.6℃
  • 흐림동두천15.5℃
  • 흐림파주12.3℃
  • 구름많음대관령10.8℃
  • 흐림춘천10.2℃
  • 흐림백령도14.4℃
  • 구름많음북강릉18.2℃
  • 구름많음강릉19.3℃
  • 맑음동해16.3℃
  • 흐림서울15.8℃
  • 구름많음인천15.8℃
  • 구름많음원주11.6℃
  • 구름조금울릉도15.9℃
  • 구름많음수원12.8℃
  • 구름많음영월9.7℃
  • 구름조금충주10.4℃
  • 흐림서산16.8℃
  • 맑음울진17.5℃
  • 맑음청주15.6℃
  • 맑음대전13.1℃
  • 맑음추풍령7.9℃
  • 맑음안동10.6℃
  • 맑음상주10.8℃
  • 맑음포항16.8℃
  • 맑음군산15.7℃
  • 맑음대구13.2℃
  • 맑음전주16.1℃
  • 맑음울산15.4℃
  • 구름조금창원15.8℃
  • 맑음광주16.9℃
  • 맑음부산16.8℃
  • 맑음통영18.1℃
  • 구름조금목포16.9℃
  • 구름조금여수16.4℃
  • 박무흑산도14.8℃
  • 구름많음완도14.7℃
  • 맑음고창15.3℃
  • 흐림순천12.1℃
  • 구름많음홍성(예)15.9℃
  • 맑음10.2℃
  • 구름많음제주15.9℃
  • 구름많음고산18.0℃
  • 구름많음성산18.1℃
  • 흐림서귀포19.1℃
  • 맑음진주13.5℃
  • 구름많음강화16.2℃
  • 흐림양평10.8℃
  • 맑음이천10.4℃
  • 흐림인제12.0℃
  • 흐림홍천9.1℃
  • 맑음태백13.5℃
  • 구름많음정선군14.2℃
  • 구름많음제천9.8℃
  • 맑음보은9.2℃
  • 맑음천안9.4℃
  • 맑음보령17.3℃
  • 맑음부여10.3℃
  • 맑음금산13.2℃
  • 맑음12.4℃
  • 맑음부안16.8℃
  • 맑음임실13.4℃
  • 맑음정읍17.5℃
  • 맑음남원12.0℃
  • 맑음장수14.9℃
  • 구름많음고창군16.0℃
  • 맑음영광군15.1℃
  • 맑음김해시16.6℃
  • 맑음순창군14.7℃
  • 맑음북창원17.0℃
  • 맑음양산시15.0℃
  • 맑음보성군13.8℃
  • 맑음강진군12.2℃
  • 맑음장흥16.6℃
  • 구름많음해남17.6℃
  • 맑음고흥14.7℃
  • 흐림의령군13.6℃
  • 맑음함양군7.7℃
  • 흐림광양시16.1℃
  • 구름많음진도군18.0℃
  • 맑음봉화8.1℃
  • 맑음영주9.0℃
  • 맑음문경9.2℃
  • 맑음청송군7.2℃
  • 맑음영덕18.0℃
  • 맑음의성8.6℃
  • 맑음구미11.2℃
  • 맑음영천15.8℃
  • 맑음경주시11.2℃
  • 맑음거창7.7℃
  • 맑음합천12.0℃
  • 맑음밀양12.3℃
  • 흐림산청9.1℃
  • 맑음거제17.7℃
  • 구름많음남해16.4℃
  • 맑음15.4℃
나사렛대 전·현직 교수 30여 명 학교 상대로 줄 소송, 왜?
  • 해당된 기사를 공유합니다

교육

나사렛대 전·현직 교수 30여 명 학교 상대로 줄 소송, 왜?

교수 노조 “부당 임금 삭감분 반환” vs 학교 측 “헌신적 결정”

KakaoTalk_20221124_154426715.jpg

 

[당진일보]천안 나사렛대학교(김경수 총장)에서 교수와 학교 측이 갈등하고 있다. 발단은 이 학교 교수들이 낸 임금 소송이다. 

 

이 학교 전·현직 교수와 교원 30여 명은 학교를 상대로 임금 소송을 냈다. 소송은 지난 8월과 9월 사이 냈는데, 확인한 소송은 모두 다섯 건이다. 다섯 개 임금소송은 현재 대전지방법원 천안지원에서 심리가 진행 중이다.

 

나사렛대학교 교수 노조는 2015년과 2016년 사이 학교 측이 불리하게 취업규칙을 바꿔 교수 7, 80여 명의 임금을 깎았고 이후 지금까지 이 같은 관행이 이어지고 있다는 입장이다. 이에 교수 노조는 7년 사이 학교 측이 부당하게 임금을 깎았으니 반환해 달라며 소송을 낸 것이다. 

 

교수 노조는 이와 별도로 학교 측이 물밑에서 소송 당사자들을 상대로 소 취하를 압박하거나 회유하고 있다는 의혹도 제기했다. 

 

교수 노조는 지난 10월 학교 측에 내용증명을 보냈다. 교수 노조는 이 내용증명에서 학교 측이 9월 열린 ’2022학년도 중장기적 재정 건전성 확보 등에 관련한 전체 교직원 설명회’에서 임금 소송을 두고 “소송에 참여한 보직교수를 해임해야 한다”, “퇴임교수에 대해 행정 조치를 취해야 한다”는 등의 발언이 나왔다며 이는 부당노동행위이자 교권 탄압이라고 지적했다.

 

이에 맞서 학교 측은 일방적인 임금 동결이 아니라고 선을 긋고 있다. 나사렛학원 이사회는 지난 22일 성명을 내고 “2016년에 이루어진 교직원 기본급 동결은 대학의 급박한 재정 위기를 극복하기 위해 전 교직원이 합심하여 고통을 분담한 아름다운 학교사랑의 헌신적 결정이었다”고 반박했다. 

 

그러면서 “대학 내 다양한 급여제도의 적용을 받는 상대적 저임금 전임교원·직원의 처우 개선이 이루어지지 못하고 있는 상황에서 발생된 상대적 고임금 호봉제 전임교원의 소송 제기는 소송의 결과를 떠나 구성원간의 통합을 저해하는 요소”라며 소를 취하해줄 것을 요청했다. 

 

교수 측과 학교 측이 가장 첨예하게 대립하는 쟁점은 2016년 임금동결이다. 교수와 학교 측은 2015년 말 취업규칙을 개정해 2016년부터 적용하기로 일단 합의했다. 

 

그런데 익명을 요구한 A 교수는 “학교 측의 취업규칙 변경은 불법 소지가 없지 않았다. 하지만 교수 측은 재학생 감소에 따른 재정상 어려움을 호소했고, 이에 선의로 합의한 것”이라고 밝혔다. 

 

이에 대한 학교 측의 입장을 듣고자 학교 측 관계자와 접촉을 시도했다. 그러나 당초 인터뷰에 응하기로 했던 기조실장은 “언론 취재에 응하는 게 문제 해결에 기여하지 않는다”는 이유로 고사했다. 

 

학교 측은 또 “문제해결을 위해 지속적으로 교수 노조와 접촉하고 있다”는 원론적 입장만 밝혔다. 

씨에이미디어그룹.jpg







모바일 버전으로 보기